PSOE y Con Andalucía urgen pleno y «dimisión» de Amat tras ordenar el Supremo el derribo de 129 apartamentos

En un comunicado, el portavoz socialista, Manolo García, ha indicado que propondrá al resto de grupos de la oposición «forzar un pleno» para demandar «explicaciones» sobre «las irregularidades urbanísticas cometidas por el equipo de Gobierno en la concesión de la licencia» y ha mostrado su «preocupación» por las consecuencias que la resolución «tendrá para la ciudad».

«Estamos hablando de mucho dinero en juego que tendremos que pagar todos los roqueteros ya que hablamos, para empezar, de las costas de este largo proceso judicial, que tendrá que asumir el Ayuntamiento, y para continuar con las indemnizaciones a las que posiblemente habrá que hacer frente para los compradores de buena fe que adquirieron esos apartamentos, cuyas obras tenían todos los permisos municipales», ha advertido.

Ha señalado que el origen de la «polémica» fue «el cambio del uso del suelo que permitió que dos parcelas de chalets acabaran convertidas en un enorme residencial de 129 viviendas» y ha considerado que se trata de «una auténtica barbaridad urbanística y una bomba de relojería sobre cuyas consecuencias venimos advirtiendo desde hace años».

«Es un fiel reflejo de la política urbanística especulativa que durante demasiados años ha llevado a cabo el alcalde y su partido al servicio de los intereses de los especuladores», ha remarcado.

García se ha preguntado por los «motivos que llevaron a Amat a apoyar ese cambio de uso del suelo» y que derivó en una operación que, según ha afirmado, «desgraciadamente formó parte de la normalidad de aquella época en nuestra ciudad y que ha tenido como consecuencia el diseño de una ciudad desestructurada, con déficit de servicios y equipamiento, con bloques vacíos, viviendas ocupadas y sin haber hecho ni una sola vivienda protegida accesible».

«Ante la gravedad de los hechos debería haber sido el propio alcalde el que convocara un pleno monográfico para tratar esta cuestión y sus consecuencias, pero como le falta coraje institucional para hacerlo, vamos a proponer al resto de grupos que sea la oposición la que le obligue a celebrar ese Pleno», ha indicado, además de anunciar que su partido pedirá copia del expediente administrativo y judicial del caso.

«Se hacen planes urbanísticos a la carta»

Por su parte, el grupo municipal de Con Andalucía en el Ayuntamiento de Roquetas de Mar (Almería) ha afirmado que la sentencia es «muy grave» y ha trasladado que conlleva «necesariamente» la «dimisión» de Amat.

«Lo que no es justo es que un arreglo del plan urbanístico por la puerta de atrás para dar el pelotazo lo paguen los roqueteros y roqueterasn cuando deberían afrontarlo los culpables directos de sus bolsillos, pedir perdón, dimitir e irse a sus casas», ha trasladado en un comunicado.

La concejal de IU-Podemos, Belén Pérez, ha señalado que la sentencia evidencia que el alcalde roquetero «hace planes urbanisticos a la carta» y ha lamentado las consecuencias para el municipio.

«Ahora tenemos que pagar entre todos y entre todas», ha trasladado en alusión a que el fallo firme contempla «la indemnización a los propietarios» de los 129 apartamentos 'Balcón del Golf«, ubicado en la calle Aviación de la urbanización Playa Serena, »a cargo« de las arcas públicas.

Ha remarcado que la indemnización a terceros afectados, «es decir, a los propietarios que compraron sin saber nada de esto, ajenos a estos negocios y que han sido utilizados deberá salir y reflejarse en los presupuestos municipales del próximo año y que se aprobaron recientemente».

Pérez ha avisado de que «habrá que aprobar una modificación de los mismos y la cifra previsiblemente no será baja». «Desde IU lo hemos denunciado en numerosas ocasiones, ya desde 2006 y como está ocurriendo con muchas otras cosas, el tiempo nos ha dado la razón», ha finalizado.