El concejal de Hacienda acusa a IU de hacer "demagogia barata" con la subvención que habrá que devolver

El concejal de Hacienda, Pedro Antonio López, ha arremetido esta mañana contra el concejal de Izquierda Unida en el Ayuntamiento de Roquetas, Juan Pablo Yakubiuk, porque entiende que una vez más ha puesto de manifiesto su animadversión y demagogia barata para desacreditar la "impecable labor" que viene desarrollando el equipo de Gobierno "desde hace 21 años", haciendo declaraciones que "en absoluto se corresponden con la realidad y en el mejor de los casos tergirversando otras con el único objetivo de obtener rédito político".

Concretamente, Yakubiuk sostiene que el Ayuntamiento, por su pésima gestión, tendrá que devolver una subvención de 105.408 euros concedida con cargo a los Subprogramas Avanza Ciudadanía Digital y Avanza Servicios Públicos Digitales, ya que habría pagado fuera de plazo a la empresa Telvent, concesionaria del proyecto, y que esta circunstancia pone de manifiesto que el Consistorio ha incumplido la ley general de subvenciones y por tanto supone una negligencia que ahora deberán de asumir los ciudadanos de Roquetas de Mar.

En base a ello, el concejal de Hacienda defiende que la gestión municipal es "intachable" y que "nadie" puede atribuirles acciones negligentes a sus gestores, bien políticos o bien profesionales. En este caso concreto, López señala que el Ayuntamiento abrió un expediente sancionador a la empresa concesionaria para depurar "ciertas deficiencias" detectadas en el cumplimiento de sus obligaciones, lo que provocó la demora en más de seis meses de la ejecución del contrato, lo que motivó que el pago a Telvent se realizara el 4 de abril y no el 28 de marzo, mediando sólo un fin de semana.

López añade que el propio Ministerio de Industria reconoció posteriormente que las obras contenidas en el citado proyecto fueron ejecutadas en su totalidad y que en la actualidad sirven para prestar un mejor servicio municipal y que por tanto los objetivos del proyecto se cumplieron al cien por cien.

Por lo tanto, según el concejal, no hay un solo euro que no se haya justificado y todo el proyecto se ha llevado a cabo en su totalidad por lo que no ha habido incumplimiento de ningún tipo en el plano sustantivo, precisa.

Por lo que respecta a la devolución de los 105.408 euros por parte del Ayuntamiento, según argumenta el representante de IU, el concejal de Hacienda matiza que se ha presentado un recurso de reposición y que existen fundamentos jurídicos de peso para estar convencidos de la improcedencia de dicha devolución. En cualquier caso, es lamentable que el representante de IU siempre actúe en contra de los intereses municipales, y su único objetivo sea confundir a la opinión pública para crear malestar y así obtener réditos políticos, pero que afortunadamente a este señor ya se le ha visto el plumero, acaba diciendo.