Ciudadanos asegura que el voto telemático evitaría «conflictos plenarios»
La convocatoria adelantada de pleno de presupuestos, por parte del alcalde, Gabriel Amat, coincidiendo con la ausencia anunciada del portavoz de IU, Ricardo Fernández, y su posterior anulación, ha sido sin duda la polémica de la semana en el municipio roquetero. El movimiento de Amat ha motivado una de las escasas uniones de los cuatro grupos de la oposición en lo que llevamos de legislatura, al considerar que el primer edil pretendía la aprobación de las cuentas aprovechando que la ausencia de un concejal opositor permitía a un PP con mayoría simple, sacarlas en solitario.
Julio Valdivia
Martes, 10 de mayo 2016, 11:01
Con la polémica cerrada tras el cambio de opinión del alcalde, que decidió retrasar al pleno para trasladarlo dentro de las fechas previstas para ... las sesiones ordinarias, Ciudadanos emitía un comunicado en el que recordaba que con su propuesta de gestión telemática, presentada hace unas semanas, se habría evitado este conflicto.
La concejala de Ciudadanos, Lourdes Garzón, explicó al respecto que cuando se presentó su propuesta «se nos criticó fuertemente y de forma partidista en las redes sociales, pero dejamos claro que la votación telemática era para supuestos especiales como bajas por maternidad o por un deber inexcusable, aunque en este caso hubiera sido útil, ya que podríamos haber realizado dicho pleno con todas las votaciones».
Si bien desde Ciudadanos se recordó que su grupo se unió al resto de la oposición, es decir, PSOE, IU y Tú Decides, a la hora de protestar por la decisión del primer edil, que calificó de «falta de tacto», también se ha mostrado su preocupación por el incumplimiento en los plazos que podría motivar mantener la fecha de celebración de pleno ordinario, en lugar de convocar uno adelantado extraordinario como pretendía el PP. Así, Lourdes Garzón también habla de los gastos y molestias que ha provocado mantener la fecha de pleno ordinario, mencionando el «tiempo malgastado, gestión ineficaz por un viaje y una fecha plenaria fuera de lugar. No vamos a entrar en si era pertinente una cosa o la otra. Lo que sí es necesario es nuestra moción», concluyó.
¿Tienes una suscripción? Inicia sesión
