PP e IU se acusan mutuamente de engañar a los ciudadanos con las expropiaciones de la variante

Al parecer, en la citada comisión el concejal de IU, Juan Pablo Yakubiuk preguntó por la desestimación de las peticiones de expropiación de varias familias y el recurso presentado contra la única hasta ahora reconocida por la Comisión Provincial de Valoraciones, cuya resolución el Ayuntamiento ha pedido suspender «cautelarmente».

Sin embargo, «para sorpresa de nuestro grupo Eloísa Cabrera se ha negado categóricamente a dar respuesta a nuestras preguntas», denunció el concejal de IU, que calificó de «muy grave» la actitud de la teniente de alcalde porque «se trata de un menosprecio a la función de la comisión informativa, que es justamente un órgano de consulta para los grupos». «Silencio revelador»

Para IU, el silencio de la edil «es revelador» e indica que «es un tema espinoso que el PP no quiere que salga a la luz, pese a la importancia económica y territorial que tiene el tema de la variante», dijo Yakubiuk. Izquierda Unida insiste en su teoría de que la modificación del convenio de la variante, recientemente rubricada por el Consistorio y la Junta, y las desestimaciones que se están realizando a las peticiones de los propietarios es «una estrategia para ganar tiempo y evitar que más afectados reclamen por la vía judicial, y de esta forma consoliden sus derechos, no sólo por el valor de sus fincas sino también por las cosechas perdidas».

Una posición, la del Ayuntamiento que la formación de izquierdas califica de «doble discurso» ya que «por un lado quieren dar una imagen de estar haciendo algo con el tema, solicitando la colaboración de la Junta, cuando el Ayuntamiento ya tiene desde hace años las herramientas y medios para conseguir los terrenos por la vía de la expropiación o adquisición directa». IU reiteró su apuesta por negociar con los afectados «para evitar procesos judiciales que terminarán saliendo mucho más caros a todos los vecinos, justamente por lo imprevisible y la extensión temporal, y con ello, más campañas por indemnizar».

Manipulación Para la portavoz del PP y teniente de alcalde del Ayuntamiento roquetero, Eloísa Cabrera, las acusaciones de IU no son más que «manipulaciones» de la coalición para «esconder la incapacidad de su partido durante los años en los que tuvieron en su mano desbloquear las obras de la infraestructura más importante de Roquetas».

Cabrera pidió a Yakubiuk que «deje de manipular y engañar a los ciudadanos» y que explique por qué durante los años en los que su partido dirigió la Consejería de Fomento de la Junta de Andalucía «no hicieron absolutamente nada».

La edil criticó el «empeño de seguir enturbiando este tema» que a su juicio tiene Izquierda Unida y recordó que «tal y como siempre ha indicado el alcalde», el Ayuntamiento carecía de incapacidad de expropiación hasta hace unos días, cuando se hizo efectiva la addenda al convenio con la Consejería de Fomento de la Junta de Andalucía, por la que ésta cedía las competencias de expropiación de los terrenos al Consistorio. «Y así ha sido reconocido por los hechos, por mucho que Izquierda Unida se empeñe en tergiversar las leyes para decir que ya se tenía capacidad, un empeño que roza lo ridículo», criticó Cabrera con respecto a esta nueva polémica sobre las expropiaciones.

La concejala popular insistió en que sin capacidad expropiatoria el Ayuntamiento no puede responder a las peticiones de expropiación. Circunstancia que acaba de cambiar tras la firma del nuevo acuerdo con la Junta, por lo que «se seguirán los pasos que ya se han anunciado reiteradamente» para disponer de los terrenos de la variante «sin perjudicar a ningún propietario», dijo la edil. Como se recordará, Ayuntamiento y Junta pretenden tener terminado para el próximo verano el tramo hasta Gran Plaza, a la espera de la evolución de las expropiaciones de los terrenos pendientes para continuar las obras.