Amat compareció por su querella contra AMAyT pero no respondió preguntas sobre temas ya judicializados

Juan Marfil, el abogado de la parte querellante, que representa a Gabriel Amat, declaró al respecto que «la parte querellada hizo más de 50 preguntas y todas fueron consideradas impertinentes por su señoría, no se ha respondido no por falta de voluntad para contestar, sino porque su señoría ha decretado la impertinencia de todas y cada una de ellas». Marfil también explicó a IDEAL que Gabriel Amat «se ha ratificado íntegramente en su querella por injurias y calumnias».

Sin preguntas aceptadas, la duración de la comparecencia se debió a que hubo que transcribirlas todas en el acta, según han declarado ambas partes. Desde la defensa de los querellados no se quiso hacer ninguna declaración sobre el proceso y únicamente se limitó a indicar a este diario que la labor de la juez fue «inmaculada desde el punto de vista procesal».

Eso sí, desde la parte querellada sí explicaron que la juez no permitió que se realizaran las preguntas, aunque sí se incluyeron en el acta de la comparecencia, por entender que los temas están judicializados en estos momentos en otras causas, y al parecer, así lo reconoció el propio querellante. Una decisión que en su opinión deja sin lugar la querella presentada por Gabriel Amat, ya que todas las supuestas injurias y calumnias cometidas en su día contra su persona, forman parte ya de otras investigaciones judiciales en estos momentos que tendrán que dilucidar si las acusaciones de los querellados son ciertas o no. Por este motivo, desde AMAyT se anunció ayer, en declaraciones a IDEAL, que su próximo paso será solicitar el archivo de las diligencias de la querella. «Lo lógico es su archivo provisional, si el mismo Amat está diciendo que está todo judicializado», indicaron esas fuentes.

Como se recordará, la comparecencia se produjo meses después de que el dirigente popular denunciara a la presidenta de la asociación, Carolina Gutiérrez, así como a dos de sus colaboradores, Luis Montoya y Francisco Sánchez, por las declaraciones realizadas en la rueda de prensa en la que el colectivo dio a conocer la denuncia presentada ante la Fiscalía por una «presunta trama político-mafiosa» que relacionaron con Amat y con «empresarios muy conocidos». Además, en la querella también se han incluido publicaciones efectuadas en internet.

Como ya informó IDEAL en su día, Gabriel Amat solicita en la querella el retracto de dichas afirmaciones así como también compensaciones económicas individuales que oscilarían entre los 20.000 y los 50.000 euros.