El PP aprueba en solitario unas ordenanzas que auguran polémica

Los únicos votos del Partido Popular sacaron adelante la aprobación inicial de las nuevas ordenanzas de ruidos, terrazas y publicidad. Unos nuevos reglamentos que, salvo en el caso del relativo a la tenencia de animales que sí contó con mayor consenso, prometen ser polémicos si se tienen en cuenta las advertencias lanzadas por los grupos de la oposición, que reclamaron una mayor capacidad de diálogo al equipo de Gobierno por considerar algunos de sus aspectos demasiado restrictivos.

JULIO VALDIVIA

Martes, 10 de mayo 2016, 11:32

Desde el Partido Socialista, por ejemplo, su portavoz, Juan Ortega, criticó que no se haya aceptado ni una sola de las 10 alegaciones presentadas por ... su grupo en la ordenanza de ruidos, que dijo que tiene un «exceso de regulaciones y prohibiciones» que no tienen en cuenta el carácter turístico de Roquetas. «Se regula hasta el extremo de no poder tener una puerta o una ventana abierta», dijo Ortega, que consideró que «va a ser prácticamente imposible de controlar».

Publicidad

 Quejas

El PSOE dijo haber recibido numerosas quejas de empresarios del sector turístico a los que «no sabemos cómo explicarles esto» y advirtió que con esta normativa «vamos a dejar muy tocado un sector que ya está muy tocado de por sí».

En parecidos términos se expresó el portavoz de IU, Ricardo Fernández, que citó algunos ejemplos prácticos sobre lo que pasará con la norma de ruidos, como que los establecimientos sin licencia de música y sin licencia de veladores tendrán que tener las puertas del local cerradas aun en verano, o que habrá que reformar los pasaplatos de los negocios de hostelería para reducirlos a solo un metro de largo. También advirtió que se obliga incluso a los talleres y lavados de coches a tener cerradas las puertas, y se prohibe que en los bajos de edificios se ubiquen negocios con licencia de café-teatro, a diferencia de lo que ocurre en la mayor parte de España.

Fernández se preguntó si se van a medir uno a uno los decibelios que emiten los televisores de los negocios, que además tendrán prácticamente imposible ponerlos en las terrazas durante el verano, con la consiguiente pérdida en momentos como el próximo Mundial de fútbol. Además, en las zonas consideradas saturadas de ruidos no se autorizará ningún televisor, «ni siquiera en las peluquerías», advirtió el portavoz de IU.

Críticas «tremendistas»

La portavoz popular rechazó las críticas de PSOE e IU calificándolas de «tremendistas» y consideró que se ha producido suficiente diálogo antes de la aprobación inicial dado que en el último pleno se dejó sobre la mesa y se han celebrado dos comisiones para analizar la nueva normativa. Eloísa Cabrera explicó que en el caso de la normativa de ruidos, las medidas son similares a las impuestas en ciudades como Santander o Málaga y aseguró que «vamos a seguir con esta ordenanza con la tranquilidad de que es una aprobación inicial y habrá 30 días para alegar, intentaremos llegar al mayor consenso posible».

Publicidad

Largo fue el debate también de la ordenanza de terrazas, que ya el año pasado provocó duras críticas que llevaron al equipo de Gobierno a aparcar el texto ante la cantidad de alegaciones recibidas y volver a presentar otro un año después. En este caso desde el PSOE también consideró que «se quiere hacer una regulación excesiva» que incluso decide los colores que debe tener el mobiliario, «curiosamente se eliminan los colores alegres», comentó el portavoz socialista, Juan Ortega, que aludió a todas las ordenanzas que se aprobaron afirmando que «si quitas la televisión y cualquier tipo de música, no permitimos la publicidad y ponemos colores tristes en las terrazas vamos a ser el municipio más aburrido del mundo».

En este punto el portavoz de IU, Ricardo Fernández, se preguntó si los numerosos negocios ubicados en zonas privadas de uso público en lugares como Playa Serena, estarán obligados a cumplir la norma, ya que de lo contrario «la homogeneidad que se busca será fallida» y habrá comerciantes que tendrán que invertir para cambiarlo todo y otros no.

Publicidad

Publicidad

Críticas hubo también a la normativa de publicidad, sobre la que nuevamente PSOE e IU coincidieron en criticar su excesiva restricción y en considerar que perjudica a los comerciantes del municipio, que no podrán repartir publicidad en mano más allá de la puerta de su negocio. Los comercios deberán retirar los rótulos instalados en las pérgolas y se prohibe la megafonía de los coches, entre otras cuestiones contempladas.

En este punto intervino también el portavoz de Indapa, José Porcel, que llamó la atención sobre la peligrosidad de la norma, ya que a su juicio «no solo se ventila la publicidad, sino que también afectará a la libertad de expresión y participación», ya que nadie podrá usar ese tipo de medios salvo el propio Ayuntamiento que sí podrá «sin ningún límite».

Publicidad

Eloísa Cabrera volvió a insistir en que la aprobación inicial de todas las normas dejará un plazo de alegaciones de 30 días, para que todo el que tenga algo que decir o alegar al respecto pueda hacerlo, e insistió en que la voluntad del equipo de Gobierno es alcanzar el mayor consenso.

Menos debate hubo en la ordenanza de tenencia de animales, que tanto PSOE como IU consideraron que era necesaria y vieron con buenos ojos. Si bien IU volvió a pedir que se prohiban los circos de animales salvajes o en peligro de extinción como están haciendo numerosos municipios, y que se prohiba la venta lucrativa de animales en la vía pública. El PSOE por su parte, defendió que se acoten zonas de baño en las playas para animales.

Este contenido es exclusivo para suscriptores

Accede a todos los contenidos el primer mes por 0,99 €

Publicidad