IU pedirá la retirada de la modificación de la reparcelación y llama a l movilización

El portavoz de la formación, Ricardo Fernández, explicó en rueda de prensa que los pasos datos por el equipo de Gobierno «no resuelven los ... problemas de los pequeños afectados, ya que van a seguir financiando el proyecto, de hecho todos los roqueteros vamos a seguir financiándolo». Como ya se adelantó hace unos días, la modificación aprobada contempla tres fases y cuatro unidades de ejecución, ubicándose en la primera de las fases las dos unidades más atractivas para los promotores, es decir, la parcela existente frente al parque acuático y los alrededores del camping de Aguadulce. En las partes más atractivas se concentran los grandes propietarios, mientras que se deja para el final las que afectan a los pequeños propietarios que «no van a poder ni comprar, ni vender las tierras, ni pedir una licencia de obras», adelantó Fernández. Lo que no se modifica es el sistema de gestión, que seguirá siendo por cooperación, por lo que el Ayuntamiento adelantará el dinero de las obras de urbanización y después de lo cobrará a los propietarios, que podrán pagar al Consistorio con parte del aprovechamiento urbanístico que les corresponde. En la primera fase se ha previsto una inversión de 115 millones de euros sobre un total de 204 millones que seguirá costando la urbanización, no teniendo claro los ediles de IU la fórmula elegida por el Ayuntamiento para obtener el dinero al exceder los límites de endeudamiento legales establecidos y ante el endurecimiento de las condiciones con la nueva ley de Administraciones locales. El portavoz de IU volvió a acusar al alcalde de tener intereses económicos en Las Salinas, que esconderían su negativa a buscar soluciones diferentes para los afectados por el hospital y la variante, como compensaciones en otros sectores ya desarrollados o suelos rústicos. Además, se considera que los planes municipales no son viables cuando en Roquetas hay actualmente más de 4.000 viviendas vacías. «Que diga el alcalde un sitio en España donde sea viable una operación de este calibre», dijo el portavoz de IU. Por su parte, el concejal y diputado provincial, Juan Pablo Yakubiuk, denunció algunos cambios en la ordenación del sector que a su juicio demuestran que la modificación tantas veces negada por el PP, se puede hacer si hay voluntad. Aunque para IU, las cosas que se deben cambiar son muy diferentes a las que proponen los populares. El nuevo proyecto, que tendrá que redactarse una vez se apruebe la modificación del PGOU, incrementa por ejemplo el número de hoteles previstos, algo inviable a juicio de IU que ha recordado que en Playa Serena Sur había ocho hoteles previstos y finalmente no se ha desarrollado ninguno porque hay ya saturación en la oferta hotelera. «¿Para qué queremos más suelo hotelero?», se preguntaba Yakubiuk, que también alertó sobre el aumento del número de plantas en la mayor parte de los edificios, dado que tanto en las parcelas de uso hotelero como en las viviendas de protección pública se aumenta una planta lo permitido, algo que se quiere compensar con la reducción de 33 a 27 las plantas de las grandes torres, pero al ser muy pocas, en líneas generales aumentan las plantas a juicio de la formación. También se aumenta la ocupación de las manzanas, dejando menos espacios libres y se permite dividir las parcelas mucho más que antes. «Se intenta hacer un sector gigantesco con mentalidad de parcelas pequeñitas», dijo el edil roquetero que anunció que su formación pedirá la retirada formal de la modificación.