El pleno acaba en polémica al negarse el PP a debatir las mociones de la oposición
El pleno del Ayuntamiento de Roquetas celebrado este jueves acabó con polémica ante la negativa del alcalde a aceptar la inclusión en el orden del día de las dos mociones presentadas por la oposición por entender que en ambos casos eran necesarios estudios antes de su debate.
JULIO VALDIVIA
Martes, 10 de mayo 2016, 11:30
La sesión plenaria fue bastante más corta de lo habitual, entre otras cosas porque en el orden del día solo había dos mociones de la ... oposición. Pese a ello, antes del debate de ambos asuntos, el alcalde, Gabriel Amat, pidió a los autores que las retiraran por entender que eran necesarios informes técnicos antes de que su grupo se pronunciara al respecto. Una recomendación a la que no accedieron los aludidos, por lo que Amat sometió a votación la ratificación de ambas mociones en el orden del día, aunque en el enunciado no se mencionaba que fuera necesaria la ratificación, cosa que sí ha ocurrido en otras ocasiones. La ratificación fue votada en contra por el Grupo Popular, dejando fuera de la sesión las dos iniciativas.
La primera de las propuestas que no se llegaron a debatir fue la presentada por Izquierda Unida, que pedía la declaración de la carretera de El Cañarete como Lugar de Memoria Histórica por haber protagonizado la famosa 'desbandá' de la Guerra Civil, cuando miles de malagueños huyeron hacia Almería tras la ocupación de la ciudad por parte del bando nacional.
IU pedía que se solicitase a la Dirección General de la Memoria Histórica de la Junta de Andalucía este reconocimiento, así como la instalación de una placa en la rotonda de acceso a Aguadulce.
El alcalde justificó su negativa a debatir el punto porque entendía que había que pedir la opinión a los municipios de Felix y Almería capital, además de Obras Públicas que es titular de la carretera. Ante la opinión del alcalde, el portavoz de IU, Ricardo Fernández, accedió a retirar la petición de declaración, pero mantuvo la propuesta de instalar una placa conmemorativa, lo que no consiguió modificar la postura del primer edil.
El segundo asunto que no se quiso debatir por parte de los populares fue una moción presentada por Indapa, cuyo portavoz, José Porcel, consideró «urgente», por entender en la zona del Mercadona de Aguadulce se está ocupando un espacio público libre de forma privada, solicitando la rápida actuación del Ayuntamiento para defender el espacio público. En este caso el alcalde justificó su negativa a debatir por entender que era necesario un informe de la Unidad de Tráfico, ya que la parte en cuestión está siendo usada como «carga y descarga».
La moción de Indapa, no obstante, llegó finalmente a ser debatida en el punto de ruegos y preguntas del pleno, cuando Porcel volvió a sacar el tema al denunciar que era la primera vez en 15 años que el PP se negaba a un debate de una moción. Algo que el alcalde le respondió asegurando que Indapa ha pedido en varias ocasiones que se queden sobre la mesa mociones del PP y que Porcel volvió a rebatir asegurando que no es lo mismo pedir durante el debate de una moción que ésta se quede sobre la mesa, que negarse a debatirla.
Porcel aseguró que la zona en cuestión es un ejemplo del modelo urbanístico del PP, que ha permitido la división de las unidades de ejecución en varias partes, fragmentando también las zonas de equipamiento y espacios libres, que acaban por no ser operativas y en muchos casos «al final lo que ocurre es que se aprovechan de los espacios públicos para usos privados», dijo.
El alcalde aseguró al respecto que «en las calles que son de dominio público hay aparcamientos para carga y descarga y por tanto lo comprobaremos». En cuanto a la negativa del debate sobre mociones, Amat acabó acusando a Porcel de querer imponer su criterio al resto de concejales y se mostró abierto a «estudiar todas las mociones que sean buenas, pero no porque usted lo diga -dijo refiriéndose a Porcel- sino porque tenemos que tener la seguridad de que es así».
¿Tienes una suscripción? Inicia sesión
