El PP rechaza proteger y señalizar mejor la posidonia porque «ya se está haciendo»

El pleno celebrado hace unos días en el Ayuntamiento de Roquetas de Mar tuvo cierto protagonismo medioambiental con varias mociones centradas en este tipo de cuestiones, todas ellas rechazadas por los populares en las votaciones.

JULIO VALDIVIA

Martes, 10 de mayo 2016, 11:33

Una de las más destacadas fue la presentada por Izquierda Unida para el establecimiento de medidas para la protección del Monumento Natural Barrera de Posidonia ... de Los Bajos, espacio protegido y de gran valor ambiental, según recordó el concejal de la coalición, Juan Pablo Yakubiuk, quien destacó el potencial turístico que tiene esta zona y la necesidad de que la misma sea señalizada convenientemente para evitar que sea invadida por embarcaciones de todo tipo. El edil de IU aseguró que se trata de una petición que han hecho llegar a la coalición diferentes grupos ecologistas e invitó al Ayuntamiento a mover este tipo de cuestiones y a pedir a la Consejería de Medio Ambiente la firma de un acuerdo en este sentido, «el Ayuntamiento debe ser el primer interesado». El asunto contó con el apoyo del PSOE, cuyo portavoz, Juan Ortega, recordó que su grupo ya presentó una moción hace un año en la que entre otras cosas se pedían diferentes medidas para garantizar su correcta conservación. Indapa también mostró su apoyo y su portavoz, José Porcel, instó al Ayuntamiento a involucrarse con este asunto y alcance un acuerdo con la Consejería de Medio Ambiente. En cambio, las medidas no fueron respaldadas por el PP. El concejal de Turismo y Playas, Ángel Mollinedo, fue el encargado de argumentar el rechazo de los populares al asegurar que «llevamos meses colaborando en la señalización, tanto en la zona marítimo como terrestre, del monumento natural y del nuevo arrecife descubierto frente a Aguadulce». Mollinedo se mostró partidario de proteger este espacio y de proceder a su señalización, pero consideró suficientes las medidas que se están adoptando en colaboración con asociaciones como Almería Azul y destacó el buen estado de las posidonias, que reflejaría la limpieza de las aguas en las que crecen en su opinión. La limpieza del agua originó un debate también, ya que desde IU se argumentó que las aguas están limpias gracias a la posidonia y no al revés, mientras que el alcalde, Gabriel Amat, recomendó a los grupos de la oposición preocuparse más por el agua de la Balsa del Sapo y los efectos que puede tener sobre la posidonia. En este sentido, el alcalde denunció que la Consejería de Medio Ambiente aún no ha respondido a las preguntas realizadas por el Ayuntamiento sobre esos efectos. Fumigaciones La sesión trató también otra moción de IU sobre las fumigaciones que se están llevando en la Ribera de la Algaida y que según grupos ecologistas están dañando la flora y la fauna de la zona, al invadir lugares de gran valor natural. La formación pedía estudiar mejor esas labores y realizarlas acordando con los expertos la mejor manera, propuesta rechazada nuevamente por los populares, cuyo concejal de Medio Ambiente puso en duda la presencia de la cerceta pardilla en el lugar por no encontrarse catalogada en los informes del Ministerio de Medio Ambiente, «no digo que no haya anidado una pareja, pero no consta en la documentación», puntualizó. García Aguilar afirmó que la fumigación se realiza con productos «regulados» y que normalmente son trabajos que se realizan por caminos, «no se pueden meter en el humedal porque puede suponer que el tractor se hunda», dijo tras mostrarse dispuesto a recibir a los ecologistas y estudiar con ellos la fórmula más adecuada para realizar esos trabajos en la zona. Unas reuniones que, en el turno de ruegos y preguntas IU recordó que podrían llevarse a cabo en el Consejo de Medio Ambiente que hasta ahora no se ha convocado.

Publicidad

Todos los grupos coinciden en destacar el valor ambiental de las praderas de posidonia. :: IDEAL

Este contenido es exclusivo para suscriptores

Accede a todos los contenidos el primer mes por 0,99 €

Publicidad