IU critica el «derroche» de más de medio millón de euros en el mercado de abastos

«El PP nos ha dado la razón», aseguraba el portavoz de Izquierda Unida, Ricardo Fernández, que se lamentaba de que «se han perdido tres años de valioso tiempo y cientos de miles de euros de todos los vecinos».

En este sentido, IU ha recordado que el concurso de ideas convocado ahora para la reforma del viejo edificio es el tercero que se convoca si se tiene en cuenta el que en 2007 se declaró desierto. En 2008 se convocó un nuevo concurso para contemplar en la parcela la construcción de un nuevo edificio y la construcción de 177 viviendas de VPO procedentes del convenio del hospital, que incluía como se sabe el desarrollo de la parcela situada frente a Gran Plaza, de la que se sacó el porcentaje de VPO que por ley contempla su urbanización.

En aquel concurso para el diseño del edificio, el Ayuntamiento de Roquetas ha gastado, según las cuentas de Izquierda Unida, 135.000 euros entre los premios y la redacción del anteproyecto. A esa cantidad, se suma el alquiler de la nave provisional ubicada en la carretera de Alicún, donde se ubicó el Mercado de Abastos en 2010 mientras se levantaba el nuevo edificio que no llegó a construirse nunca. La coalición de izquierdas ha estimado un gasto «a la baja» de alquiler de la nave desde el año 2006, de 321.964 euros y si se tiene en cuenta que al menos hasta mediados de 2015 no terminará la reforma ahora anunciada, IU asegura que el alquiler habrá supuesto en todos estos años 476.054 euros.

A la redacción del proyecto que no se hará, y el alquiler del edificio durante estos años mientras se hacía el proyecto descartado, IU suma otros 50.000 euros de gastos de instalación de un sistema de climatización en las dependencias provisionales y los perjuicios que sufrieron los comerciantes por el cambio de ubicación en este tiempo. En total, Izquierda Unida considera que el Ayuntamiento ha gastado en sus «ideas y vueltas» 513.075, cantidad que ascenderá a 667.165 euros si el traslado se produce a mediados del próximo año, es decir, «estamos hablando de casi la mitad de lo que se piensan gastar en la nueva reforma recién anunciada, con lo que ya se han gastado el Mercado podría estar ya reformado», criticó Ricardo Fernández.

La formación recuerda igualmente, que el convenio para el hospital que contempla la demolición del edificio sigue vigente, como el propio alcalde, Gabriel Amat, declaró en el último pleno, por lo que la reforma planteada es calificada de «esperpéntica». Una contradicción que en opinión de IU «revela el estado de desgobierno y de luchas de poder internas del PP que parece nuestro Ayuntamiento». «Mientras Amat defiende la vigencia del convenio del hospital, su primer teniente de alcalde anuncia una operación que viene a decir que dicho convenio es papel mojado, ya que no se demolerá el edificio», dijo Fernández.