El PSOE pide la "nulidad" de los presupuestos y Amat dice que son unos "irresponsables"

Sobre la nulidad de las cuentas de 2013, los socialistas recuerdan que la Comisión Informativa en la que se trataron fue convocada el viernes 24 de noviembre para celebrarse el lunes, «lo que constituye un incumplimiento flagrante de la norma, que fija un plazo mínimo de dos días hábiles entre la convocatoria de una comisión y su celebración». En este sentido recuerdan que hay sentencias del Tribunal Supremo sobre casos similares, que podrían llevar a la anulación de los presupuestos.

En cuanto a la estabilidad presupuestaria, el PSOE considera que la previsión de ingresos contemplada es «del todo incorrecta». Así, si en 2011 la previsión fue de 32,3 millones, finalmente se ingresaron 24,1. Las cifras son aún peores en 2012, con una previsión de 37,6 millones y con solo 11 recaudados a 22 de noviembre. En el caso de la previsión de 36 millones de ingresos para este año, que Juan Ortega considera «disparatada», se produce estimando los derechos reconocidos en 2011 y 2012, algo que no permite el Sistema Europeo de Cuentas SEC-95, que establece que se compute según el importe de lo recaudado.

El alcalde de la ciudad, Gabriel Amat, mostraba ayer su «sorpresa» por las informaciones de los socialistas. Sobre los plazos, aseguró que «tuvieron hasta siete días para estudiar los presupuestos antes del día de Pleno, el problema es que o no fueron capaces, no supieron o no quisieron estudiarlos».

Ley derogada

En cuanto a la Ley de Estabilidad Presupuestaria, Gabriel Amat ha afirmado que en este caso «mi sorpresa ya no encuentra límites, y es que un partido que base sus manifestaciones en una ley ya derogada, primero, o vive en el pasado sin actualizarse a la mala situación real en lo económico que su partido ha provocado en España y Andalucía, o directamente desconoce e ignora la legislación vigente, igual de preocupante lo primero que lo segundo».

En cuanto a los ingresos del año 2012, Gabriel Amat ha afirmado que «la mala intención y la desesperación lleva a este partido a decir auténticas barbaridades, ya que esos ingresos que ellos publican son a 22 de noviembre sin estar recogido el Impuesto de Bienes Inmuebles tanto rústico como urbano, la partida más importante que los ayuntamientos reciben». El alcalde acusó a los concejales de la oposición de «una irresponsabilidad manifiesta, ya que ellos, sí que se apañan bien en chanchullos políticos amparándose en su condición de concejales sin aceptar que la mayoría de la los ciudadanos de Roquetas de Mar le han dado al Partido Popular un 40 por ciento de más votos que a un PSOE que ha recibido el peor resultado de su historia en nuestro municipio».

Por último, Amat dijo que en Roquetas el Ayuntamiento disfruta de una situación «envidiable» gracias a las medidas adoptadas en su día, a diferencia del PSOE en Andalucía y España.