IU pide que se aclare el futuro de la reparcelación de Las Salinas
En la misma Comisión Informativa en la que este lunes se trató la normativa de terrazas, Izquierda Unida pidió información sobre el futuro de la reparcelación de Las Salinas, paralizada como se sabe ante la contestación que recibió en su día por parte de los afectados. La coalición de izquierdas asegura que es la tercera vez que pide información al respecto. «Queríamos saber cómo van los trámites, aparte de que IU presentó alegaciones, por la situación de incertidumbre de muchos propietarios de terrenos que tras casi dos años aún no saben nada de este tema», explicó su portavoz, Ricardo Fernández.
Julio Valdivia
Martes, 10 de mayo 2016, 11:57
Fernández se lamentó de la falta de información al respecto, «no hay noticias, ya que el equipo de Gobierno nos ha dicho que están ... en estudio por parte de un equipo técnico externo, pero no aún por los responsables municipales».
Para Izquierda Unida esta situación «es cuando menos preocupante», ya que «más de un año después de haberlas presentado, los vecinos no tienen contestación a sus alegaciones, cuando muchas de ellas son para solicitar ser excluidos del sector, tal y como anunció el alcalde que podrían hacer los propietarios de terrenos que no quisieran entrar en el proyecto», dijo Fernández.
Otras las alegaciones presentadas se refieren a la «no conveniencia económica de esta operación», pidiendo la anulación del proyecto, algo en lo que también se basó la alegación de IU.
A juicio de la formación, «la falta de información sobre los costes ocultos de la reparcelación y posterior urbanización, que desvelamos en su momento, siguen siendo la principal amenaza para propietarios y vecinos en caso de la aprobación del proyecto, es por eso que desde Izquierda Unida seguiremos exigiendo que se cumpla la palabra dada por Gabriel Amat en cuanto a que quien quiera salirse del sector pueda hacerlo».
Variante
El portavoz de IU también se ha referido a la problemática concreta que tienen los afectados por las obras de la variante, que como se sabe, fueron incluidos en el proyecto de reparcelación como forma de compensación por sus terrenos. En este caso, Ricardo Fernández asegura que «es la incertidumbre sobre la reparcelación y no la reanudación de las obras, lo que mantiene en vilo a los pequeños propietarios, ya que la obra de la variante podría estar lista si el alcalde, Gabriel Amat, no hubiera utilizado la especulación urbanística como moneda de cambio». En opinión del portavoz de IU, «no estaríamos en esta situación si se hubiera optado por la opción tradicional en la obra pública: la expropiación, como vecinos diciendo desde 2010».
En este sentido, Izquierda Unida considera que «si el anterior equipo de Gobierno de la Junta no quería asumir el coste total de la adquisición de los terrenos, se podrían haber buscado otras formas de colaboración con el Ayuntamiento que no pasaran por el intercambio de aprovechamiento, algo que se ha revelado a todas luces como lesivo para los agricultores».
IU asegura estar manteniendo contactos con la Consejería de Fomento para lograr las partidas necesarias para reanudar las obras.
¿Tienes una suscripción? Inicia sesión
