Aumenta el malestar por la paralización de la variante de Roquetas

La posición más difícil en este terreno la tiene Izquierda Unida en Roquetas, formación que tuvo en la variante y su terminación, uno de los caballos de batalla en la campaña para las pasadas elecciones autonómicas. Su portavoz, Ricardo Fernández, ha reconocido a IDEAL que la variante «es una de las inversiones pendientes más importantes de la Junta de Andalucía con nuestro municipio» y dijo que su formación intentará «introducir una enmienda en los presupuestos y solicitar la reanudación de los trabajos».

Euro por receta

Fernández ha apoyado las declaraciones realizadas esta semana por Rosalía Martín, en las que aseguraba que prefería no hacer la variante a tener que aplicar el euro por receta aprobado recientemente en la Comunidad de Madrid. El portavoz de IU ha recordado la difícil situación económica actual y el recorte en más de un 25% de las transferencias del Gobierno central a la Junta de Andalucía, «lo que compromete aún más la capacidad autonómica para haber obra pública».

Unas palabras, las de Rosalía Martín, que han sido objeto de críticas desde el Ayuntamiento de Roquetas, cuya teniente de alcalde, Eloísa Cabrera, se preguntaba este pasado miércoles «¿qué tiene Rosalía Martín contra los ciudadanos de Roquetas en una defensa tan vehemente de la paralización de las obras y una comparativa tan extraña -refiriéndose a la mención del euro por receta- que nada tiene que ver con esta infraestructura?».

Para Cabrera, IU y su parlamentaria dejan claro con estas declaraciones que «están en contra de las obras de la autovía». La concejala ha pedido que los presupuestos recojan una partida presupuestaria para la conclusión de la primera fase hasta Gran Plaza «en la que no hay ningún problema con las expropiaciones».

Desde el Ayuntamiento se considera una «excusa» el argumento de los recortes para justificar la paralización, ya que «las obras están proyectadas, e incluso paralizadas, mucho antes de estos recortes» y si las mismas no están terminadas «es por la nula planificación del Gobierno autonómico en cuanto a la necesidad de un municipio de más de 90.0000 habitantes al que siempre ha discriminado».

El enfrentamiento entre Izquierda Unida y Partido Popular lleva a ambos a acusarse mútuamente por el retraso y la paralización de las obras. Así, mientras Eloísa Cabrera habla de «atropello y tomadura de pelo a los ciudadanos», el portavoz de IU recuerda que los problemas del Ayuntamiento a la hora de terminar de conseguir los terrenos a los que se comprometió en su día no ayudan en nada a la hora de defender la continuación de las obras en Sevilla.

En medio de la pelea, el Partido Socialista, responsable de lo realizado hasta ahora en la variante y, junto al Ayuntamiento, del convenio para la obtención de los terrenos que tantos quebraderos de cabeza está provocando. El portavoz del PSOE en el Consistorio roquetero, Juan Ortega, reconocía el malestar de su formación por la ausencia de partidas para este proyecto, «no nos ha gustado», aseguraba a IDEAL.

Ortega arremetía especialmente contra el Ayuntamiento, asegurando que «si se solucionara el problema de los terrenos de una vez por todas por parte del Ayuntamiento, ayudaría a tomar decisiones y se permitiría cerrar de una vez la financiación y los plazos». El portavoz socialista afirmó que su partido va a estudiar el problema «para que se saque de donde sea el dinero necesario para terminar la obra, y si no se puede con la actual situación económica, que entre las obras pendientes esté la primera en la lista para cuando se pueda», dijo en declaraciones a IDEAL.