El Tribunal Supremo confirma la legalidad del centro Gran Plaza
El Ayuntamiento de Roquetas se felicitaba este lunes por la reciente sentencia del Tribunal Supremo que viene a zanjar definitivamente la polémica vivida hace más de una década sobre la construcción del centro comercial Gran Plaza. En concreto, según el Consistorio, la sala de lo Contencioso-Administrativo del alto tribunal, ha hecho firme la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía que declaraba la legalidad del Plan Parcial de la citada gran superficie comercial y anulaba, además, el dictamen desfavorable del Consejo Consultivo de Andalucía sobre la apertura del citado centro comercial.
Julio Valdivia
Martes, 10 de mayo 2016, 11:40
Desde el Ayuntamiento roquetero, la teniente de alcalde y concejal de Urbanismo, Eloísa Cabrera, destacaba que «este hecho demuestra, una vez más, los criterios ... eminentemente políticos que siguió el Gobierno andaluz para intentar detener la evolución y el desarrollo de nuestro municipio en la instalación del parque comercial Gran Plaza, así como en otras muchas situaciones donde se superponen los criterios partidistas de la Junta, al beneficio común de los ciudadanos».
Abierto en 2003
El caso sobre el que ha dictaminado ahora el Supremo, fue abierto en 2003 por la Comisión Provincial del Territorio y Urbanismo, cuando la Administración autonómica anuló dicho Plan Parcial. Tanto el Ayuntamiento como la empresa promotora del centro, General de Galerías Comerciales, recurrieron la decisión y solicitaron la anulación de la resolución desfavorable a la apertura de la gran superficie del Consejo Consultivo de Andalucía.
El Tribunal Superior de Justicia de Andalucía dio la razón al Ayuntamiento en su litigio, decisión que provocó un recurso de la Junta de Andalucía que ahora ha resuelto el Supremo confirmando definitivamente la decisión del TSJA y contra la petición de la Administración autonómica, ya que no caben más recursos en este proceso, según informaban ayer fuentes municipales.
Anulación
Desde el Consistorio se ha destacado, igualmente, que la sentencia conocida ahora «se deja claro, de forma meridiana y tajante, que el dictamen desfavorable del Consejo Consultivo se anula por haberse tomado careciendo de elementos jurídicos que lo sustenten». Sobre este asunto, Eloísa Cabrera recordaba la intención declarada del entonces presidente de la Junta, Manuel Chaves, de derribar el centro comercial «y acabar así con 3.000 puestos de trabajo», lo demuestra a su juicio que «esto era un capricho del dirigente autonómico no sustentable en derecho, ya que lo único que perseguía era menoscabar la imagen de Roquetas, detener su desarrollo y beneficiar a unos municipios frente a otros, simplemente por el partido que los gobierna, demostrando la deslealtad institucional, el sectarismo político y el escaso respeto a los ciudadanos».
Para Cabrera, esta sentencia «demuestra, una vez más, la legalidad y el exquisito respeto con que el Ayuntamiento de Roquetas realiza sus actuaciones». En este sentido, la edil roquetera afirmaba ayer que «somos respetuosos con toda decisión judicial, tanto en los periodos de instrucción, como en las resoluciones, sentencias y autos que se dicten» y solicitó «el mismo respeto a Administraciones y partidos políticos en todos los casos, ya que muchos son muy ávidos en emitir opiniones interesadas y oportunistas en las instrucciones, para luego esconderse tras las resoluciones judiciales en el silencio más irresponsable».
La edil consideró que muchos políticos aplican el dicho popular de «miente que algo queda», a los que consideró «políticos sin escrúpulos, sin compromiso y sin la preocupación que debieran tener por la imagen que pueden generar en su municipio, que esta sentencia sirva de ejemplo para otros casos», concluyó.
¿Tienes una suscripción? Inicia sesión
