La ausencia de la Policía Local en la manifestación del domingo llega al Pleno con polémica

Amat aseguró que la Policía Local sí estuvo en la manifestación de Aguadulce, aunque «no iban en la cabecera» porque no había tráfico contrario, algo que contrasta con el proceder habitual, ya que normalmente la Policía Local va abriendo las manifestaciones y cortando el tráfico conforme avanzan. El primer edil afirmó también que la manifestación únicamente estaba autorizada para ocupar un carril y no dos como cortaron los propios participantes dada la ausencia policial.

Las palabras del alcalde, indignaron a la Plataforma por la Movilidad entre el Poniente y Almería, cuyo portavoz, Juan Carlos Oyonarte, anunció que llevarán el caso al Defensor del Pueblo y acusó a la Policía Local de hacer «dejación de funciones intencionada» y dejar a los participantes «desamparados», lo cual calificó de «peligro e irresponsabilidad» pese a que «llevábamos muchos niños y personas mayores» y todo pese a que la movilización se preveía numerosa, como ya ocurrió en 2020.

Tras acusar al alcalde de difundir «cuentos y marrullerías» sobre lo ocurrido, el portavoz de la Plataforma insistió en que «la Policía Local no se presentó y únicamente había una pareja de la Guardia Civil en un coche patrulla que era insuficiente».

En cuanto a los permisos, Oyonarte dijo que se pidieron para una manifestación con pancartas que ocupaban los dos carriles, tal y como ocurrió hace dos años, cuando la Policía Local sí acudió. El portavoz ciudadano desveló que Amat tampoco permitió en 2020 que se hiciera publicidad de aquella manifestación.