El PP atribuye los elevados costes del alquiler del Cubofit a los equipos y servicios adicionales

La mayor parte de los grupos de la oposición comentaron ayer lo ocurrido con el Cubofit, que este verano ha estado recorriendo las playas roqueteras y que según denunció la semana pasada el PSOE, su alquiler de tres meses ha costado a las arcas municipales más del doble de lo que gastó la Universidad de Almería en comprarlo hace solo unos meses. El PP no respondió en la sesión, pero sí remitió horas después un comunicado en el que acusaba a PSOE e IUTDEQ, las dos formaciones más críticas con el asunto, de mentir.

El concejal de Deportes y Tiempo Libre, José Juan Rubí, aseguró que la diferencia de costes se debe a los trabajos de montaje y desmontaje de un escenario de 62 metros, la instalación de un grupo electrógeno con carburante incluido, el alquiler de un equipo de música, el dispositivo de limpieza, la vigilancia, así como la contratación de un técnico de sonido, el traslado durante el verano de todo el equipo, una torreta de iluminación y 60 metros cuadrados de césped artificial.

Toda una serie de gastos que según Rubí justificarían que el Cubofit haya supuesto para las arcas municipales casi 60.000 euros por tres meses de alquiler, mientras que la Universidad de Almería compró exactamente el mismo por 26.000 euros.

El edil aseguró que la amortización del contenedor representó apenas 7.800 euros para la empresa adjudicataria y acusó a la oposición de «confundir a los ciudadanos».

Rubí se refirió al portavoz socialista, Manolo García, que días atrás pidió explicaciones e información, sobre el que dijo que «debería haberse informado mejor para no hacer de nuevo el ridículo». También mencionó la cifra dada por IUTDEQ hace unos días, que vía redes sociales aseguró que la misma empresa les dijo que cobraba 1.300 euros mensuales de alquiler, retándolos a mostrarlo.

Temas

• Partido Popular (PP)
• Izquierda Unida (IU)
• Universidad de Almería
• Partido Socialista Obrero Español (PSOE)
• Roquetas de Mar